Мы любим низкие профили. Они дают больше свободы, легче адаптируются под повседневную обувь и вообще — хорошей обуви для первых и вторых номеров много не бывает. Недавно мир увидели сразу две низкие версии популярных кроссовок: Jordan Super.Fly MVP Low и Jordan Ultra Fly 3 Low. Они довольно похожи, так что мы решили не писать про них отдельно, а столкнуть в кроссовочной битве и узнать, кто же круче.
Тракция
Победитель: Ничья
Подход к сцеплению у двух моделей диаметрально разный: в Super.Fly MVP используются причудливые геометрические круги,когда как Ultra.FLy 3 делает упор на классическую «ёлочку».
Удивительно, но в конце оба приходят к схожему результату: медленно забиваются пылью и хорошо реагируют на резкие смены направлений. Резина в Ultra.Fly 3 немного жёстче, но вряд ли вы почувствуете разницу, если только не решите вынести кроссовки на улицу.
Амортизация
Победитель: Jordan Ultra Fly 3 Low
Nike React в Super.Fly MVP Low — хороший материал. Дайте ему несколько дней на разбивку, и получите умную и лёгкую амортизацию без ущерба для чувства корта.
Но в то время, как Nike React только гасит ударные импульсы, дуэт филона и вставки Zoom Air в передней части стопы конвертируют их в энергию для следующего прыжка. Две технологии — всё же лучше одной, так что наш голос достаётся “Ультрафлаям”.
Материалы
Победитель: Jordan Super.Fly MVP Low
Низкий профиль не пощадил материалы в обоих моделях: Super.Fly MVP лишились кожаной основы, а из Ultra.Fly 3 исчезла синтетическая накладка. Но если верх “Ультрафлаев” теперь состоит сплошь из текстиля,
то “Суперфлаи” всё еще выглядят интересно: прочный меш, накладка из синтетической кожи в районе шнуровки, двухсоставная мидсоль и петли на колодке и язычке для удобного надевания.
Посадка
Победитель: Ничья
Пожалуй, самая сложная оценка. И тут каждый по-своему хорош, а для кого-то плох. Например, надеваются модели достаточно легко: если в “Суперфлаях” есть помощник в виде заднего хлястика,
то в “Ультрафлаях” его нет. Зато пяточная часть сама по себе чуть-чуть ниже и шире, что позволяет без проблем обуться.
“Суперфлаи” слегка узкие по ощущениям, то есть игрокам с широкой стопой советуем их померять перед покупкой. Если в высокой модели за поддержку стопы отвечала внушительная пяточная пластина, то в низкой есть внутренняя мягкая подушечка, которая прекрасно держит пятку. “Ультрафлаи” немного свободнее и нет подушечки, зато есть на одно отверстие для шнурков больше: их 7, а у Super.Fly MVP - 6. Для кого интересен вес, сообщаем (взвешивали размер 9 US) - Ultra.Fly 3= 355 грамм, Super.Fly MVP= 400 грамм.
Дизайн
Победитель: Ничья
Хулиганская синтетическая накладка в Ultra.Fly 3, олдскульный силуэт Super.Fly MVP — это то, что делало модели высокого профиля особенными. Низкие версии моделей утратили эти особенности, потеряли индивидуальность и уже слабо рифмуются с винтажными “Джорданами”. Но если отбросить высокие эстетские запросы, то обе модели симпатичные: особенно, если вы выберете в Funky Dunky расцветку по душе.
Сейчас в наличии две расцветки Super.Fly MVP
и три цветовых решения Ultra.Fly 3 на любой вкус.
Итог
4:4. Боевая ничья
Обе модели заслуживают и лестных оценок, и небольших порицаний. Одно неважное качество нивелируется другим. И наоборот. Поэтому присудить победу одним кроссовкам невероятно трудно.
Самый простой способ понять, что лучше подойдёт именно вам - прийти в магазин Funky Dunky, сравнить обе модели и выбрать ту самую, которая будет вас радовать много матчей и тренировок.